期刊版面费何故如此“张狂”

发布时间:2021-12-15 02:12:16 来源:亚博bet

  发布时刻:2012年06月26日 08:41进入复兴论坛来历:人民日报手机看视频

  从前的中文中心期刊、闻名文学杂志《我们》一号两刊被媒体曝光,其“理论版”与正式版同一个刊号、刊名、相似装帧,却大举收取版面费。据计算,该“理论版”每年为杂志社敛财不会少于2000万元。如此高额赢利,令人忍不住惊呼“张狂”。

  收取版面费,在学术期刊界早已不是秘闻,近年来更有晋级的趋势:从版面费衍生出“加速费”、“审稿酬”、“修正费”等各色名字,更催生出很多论文中介钻山打洞,乱象频发。

  公私分明,学术期刊收取版面费有实际原因。因为盈余才能较弱,一旦拨款削减、自负盈亏,学术期刊就不免绰绰有余。用版面费补偿经费不足,就成为许多学术期刊的生存之道和运营之方。而假如监管乏力、准则缺失,出卖版面、学术寻租等乱象就极易泛滥成灾,并构成从作者、论文中介到修改的利益链,制造出种种乱象。因而,主管部门理应树立准入、职责追查等准则,标准办理。

  学术期刊之所以“张狂”,更有深沉的社会土壤。当下以论文数量为导向的学术点评系统,带旺了论文的宣布需求。哪里有需求,哪里就有商场,学术期刊“张狂”的背面,正是论文量化目标的巨大需求。

  当然,数量是衡量学术生产力的重要目标之一,重视论文数量本无可厚非,但千万不能走到唯数量是举的极点。现如今,职称评定、人员提升、学生结业,无不与揭露宣布的论文数量挂钩。水平凹凸、质量好坏、人才好坏,均以数测量之,乃至催生出“期刊拜物教”的思维。假如学术点评系统不能改动唯数量的单一维度,学术期刊的办理就难获釜底抽薪之效。

  作为学术交流的重要载体,学术期刊之乱不免导致学术的异化和沉沦,因而对学术期刊的标准势在必行。反观之,学术点评系统如若不能走出唯数量的误区,学术期刊也难以独善其身,因而完善多元的学术点评系统也是题中之义。只要左右开弓,标本兼治,“张狂”的学术期刊庶几不复现于人世。(李拯)

咨询热线:400-029-2366
公司地址:陕西省西安市高新区科技路都荟国际A座1302室
拓展基地:西安市秦岭祥峪森林公园卓远拓展训练基地

在线咨询
全国咨询热线

400-029-2366