我国社会科学网

发布时间:2022-04-22 09:01:23 来源:亚博bet

  “碎片化”的年代,时刻被更详尽地切割,信息的传达语境也是碎片化的,社会传达的形式、信息活动的实质也因而产生了改动。

  微博因其运用的快捷性、用户衔接的广泛性、信息在传达进程中变增值的特质,习惯了碎片化传达“轻、快”的要求,成为当下最活泼、最有力的传达前言。一同,微博强壮的自主性和传达力,助长了不良信息许多,弱化了人类思想的连续性,限制了团体外的声响。但只需对症下药,习惯碎片化语境的要求,运用好“定见首领”、传达节点,构建公正的争辩途径,就能取长补短,进一步开掘微博在信息传达中的优势价值。

  人类社会从传统社会向现代社会过渡的绵长转型期间,“碎片化”成为社会的一个根本特征:日子节奏不断加速,时刻被更详尽地切割,空间转化频率不断进步。

  “碎片化”年代之下,信息的传达语境也是碎片化的。社会传达的形式、信息活动的实质都因而改动。微博客因其运用的快捷性、用户衔接的广泛性、信息在传达进程中保值和裂变增值的特质,习惯了碎片化传达“轻、快”的要求,成为当下最活泼、最有力的传达前言。

  微博的传达优势是杰出的,与优势相随同的是不行忽视的显着坏处。所幸,坏处终能够管理;碎片化语境之下,微博的传达价值还能够进一步开掘。

  传达范畴的碎片化即分众化。社会传达不再仅仅以人际传达和群众传达的形状延伸:交际网络途径上,被人际往来格式化的群众传达、安身小众的团体传达……都是碎片化传达年代的新篇章。

  互联网络打破时空的间隔,也割开本来的“群众”全体,分解传达者的受众。但这绝不是传达力的后退。传达范畴的“分众化”是一场过渡,“分众”背面的实在含义是新的“聚众”;“分众化”是一个打散重聚的进程,最终完成的是新传达形式的建构。“分”,是将特性特征显着的小族群从相貌含糊的群众全体分出;“聚”,则是以某种传达手法和途径把价值观、日子办法、文明特性等附近的许多个别聚合到一同。先细分,再归聚,如此构成的方针传达目标团体特征明晰明晰,传达者从此能够以最小的传达价值获取最大化的传达作用。

  有限的时刻被快节奏和移动化的日子办法详尽切割,不答应现代人享有太多完好阅览的时机;而在计算机屏幕前生长起来的人们,也更习惯目下十行的跳动式阅览。因而,内容简略、要点杰出、价值明晰的信息才干赢得受众喜爱;能高功率整合信息碎片,优化信息呈现结构,便于笔直吸收的传达前言才干习惯碎片化阅览的需求。

  网络计量学专家麦克·德尔沃(Mike Thelwall)曾对Myspaee中6859条谈论的长度进行了计算剖析,其计算成果显现,其中有挨近95%的谈论长度为仅有57或57以下个单词[1]。有限的时刻、理性的思想办法,促进简略、精粹的表达成为大势所趋。

  除简练之外,文本的后现代特征和多元化趋势也是碎片化表达的表现办法之一。着重否定、损坏、反正统、不确定……的后现代叙说范式,书面语和白话混淆,新词与短语齐飞,才足以跟上跳动的思想节奏和瞬间改变的心情。

  微博,即微博客(Microblog),是交际网站和IM(即时通讯)技能相结合的产品,是联接移动通讯网络与计算机网络的巨大壮举。凭仗“140字”的限数表达和移动性的手机终端,微博以“前无古人”的气势深化到现代人的碎片时刻和社会活动范畴,深化到人们的日子办法与精神世界。

  到2010年1月,世界上最大,也是最早供给微博服务的网站Twitter,在全球现已具有7500万注册用户。在我国,到2010年10月,微博服务的拜访用户规划已抵达1.2亿人,活泼的注册用户数打破6500万个;而且,依据DCCI互联网数据中心的剖析猜测,2011年我国互联网实践不重复微博独立用户数将抵达1亿。

  “一种传达媒体遍及到5000万人,电视用了13年,互联网用了4年,而微博只用了14个月。”[2]

  威尔伯·施拉姆在《群众传达的进程和作用(The Process and Effect of Mass Communication)》一书中提出“挑选分子式”来阐明个别依据什么来挑选信息前言。他以为,人们会衡量特定的前言或音讯的报答程度(满意度)与想要得到这些报答必需支付的尽力的值(分子式:报答期望值/必需的尽力),然后做出挑选[3]。

  微博展开势头之所以如此迅猛,在于其能“最大程度地激起用户奉献内容,对碎片化信息内容的呈现结构进行优化,对信息资源进行深度开掘、整合和运用”;使现代人能以最小的尽力,获取最大的信息传达作用。

  去一体化,指的是个别依据自己的需求来量身定制信息服务,然后构建出最适合本身的“仅有”特性化信息途径。而目前为止,还没有哪一个媒体能在“去一体化”上做得比微博更好。微博给用户供给了完全自主挑选的时机,用户经过挑选“重视”其信赖的人、感兴趣的媒体或工作精英等来获取信息。这种完全以自主筛选为条件的信息获取办法,最大程度地为用户过滤了对本身无效的信息,高效地调集了对用户有用的碎片信息,完成了信息发布者与接纳者的笔直对应,传达功率因而得到进步。

  “去一体化”习惯了因传达范畴碎片化而产生的“分众传达”的要求。“去一体化”的程度越高,受众个别的特征就越显着,“分众”的区分也就能越准确,细分后归聚起的新方针团体的特征也就越明晰。能够说,微博的高“去一体化”为高效展开以分众传达为根底的团体传达进行了精准定位。

  20世纪60年代,美国社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)提出了“六度分隔理论(Six Degrees Of Separation)”,他以为:两个互相生疏的人之间所间隔的人不会超越六个,也便是说,一个人最多经过六个人就能够知道世界上任何一个生疏人。

  微博用户之间的联系是“重视”与“被重视”的联系,这是一种“背对脸”式的陪同式联系。微博用户间不需求进行双向的老友承认,只需求挑选“重视”,就能够让微博用户以单向跟从或被跟从的联系相联合,即时获取被重视目标的信息,或经过谈论、私信进行互动;而这种“重视”联系也能够随时单方面撤销。微博用户间简化的敞开性交际联系,赋予了“六度分隔理论”无限广阔的实践空间:从理论上来说,一个微博用户能够凭仗既有的交际联系,经过微博重视到这世界上每一个感兴趣的目标,参加到每一个有一同重视点的小团体中。

  “去一体化”准确区分了受众个别;“单向性”的用户相关办法最大极限地将个别归聚到特征明晰的新团体中;“背对脸”用户间的“弱联系”则使各团体间产生许多堆叠的“传达节点”,使团体传达的传达规模有无限横向扩展的或许。

  咱们把挨近的朋友之间的联系以为是强联系,朋友的朋友便是弱联系。经过单向“重视”联合起来的微博用户间遍及存在的便是“弱联系。美国社会学家马克·格兰诺维特(Mark Granovetter)曾提出“弱联系的强势”(Strength of Weak Tie)这一假定,他以为,弱联系能够衔接与举动者自己具有较高异质性的人群,然后充当了交流不同团体的“联系桥”,能够在不同的团体间传递非重复性的信息,拓宽了信息的传递规模[4]。互联网络使个别最大极限地存在于各个团体傍边,成为相关两个或多个团体间的堆叠部分。从理论上来说,微博“背对脸”的用户联系特质,使微博用户能够经过“弱联系”具有无限的传达节点;在隐私设置答应的条件下,信息也能够经过不同团体间的“传达节点”横向发散到微博网络中的每一个用户。

  此外,“背对脸”的用户联系也使微博用户间坚持了适度的间隔感,削弱了暗示信息接受者进行回复的力度,这实践上促进了信息高效、即时的分散。而且在微博传达中,“弱联系”的存在使得本来互不相识的微博用户间也能产生亲朋老友之间的“信赖感”,然后抵达更好的信息传达作用。

  跨媒体是微博最明显、最优势的特征之一:微博能够经过手机等各种传达介质来运用;API技能还答应微博用户运用接口将微博征引、绑定到自己的博客、MSN等等上。敞开性的技能使微博能交流不同媒体,交融手机媒体、网络媒体、传统媒体的多种功用,然后具有超凡的传达优势。此外,微博还有“限数表达”这一明显特征:通常状况下,每条微博的字数被限定在140字(或140个单词)以内。这使得一条微博的最大信息含量根本等同于一条新闻导语,故而写微博多少该像写新闻导语那样,用最简练的言语表达最重要的信息。微博为“片言只语”的碎片化表达供给了最好的温床,信息以爆炸性增加的速度和办法被出产、传达。

  微博凭仗手机终端的移动性、技能操作的快捷性和信息表达的简练性,成为具有4A(Anytime,Anywhere,Anyone,Anything)特质的活动互联途径:信息高效传达,发布、接纳、反响的“零时刻”成为或许。

  梅尔文·德弗勒的“前言依靠论”指出,当社会产生严重改变(突发性事情)而状况不明时,受众急于了解状况,谁快他就反常依靠谁[5]。微博凭实时交互展开直播,“向时刻要时刻”,凭仗“一秒钟现场”的优势,在新闻报导中早于传统媒体起跑。

  微博中信息的传达进程就好像细胞分裂的进程,是一种裂变式的传达:微博用户经过手机或许电脑等终端将信息发布到自己的微博主页上,其重视者经过各种微博终端获取到这一信息,假如信息被以为有传达价值,就或许被转发到自己的微博上,与自己的重视者共享,新的重视者又能够再度转发……微博的“转发”是“原文转发”,这一功用能够将原始微博的全文在传达进程中保存下来:当重视者点击“转发”,再增加上自己的谈论,就能在自己微博主页上构成一条“谈论+原始博文”的新微博;假如此微博被再次转发,原转发者的谈论还能被保存下来,成为“再转发者”新微博中的一部分内容。微博的“原文转发”功用使微博原文能以原貌抵达每一个新重视者的面前,避免了信息在传达中的耗费,进步了信息的抵达率,完成了信息的保值。

  导演冯小刚称自己的微博为“自己的报纸”:“在那上面说话很定心,既不会被望文生义,言语也不会被嫁接,它便是我的‘冯通社’。”不管被转发多少次,微博“原始发布者”的言辞总能以最原始、最本真的的姿势抵达广阔接纳者面前。没有了信息的耗费,就避免了由信息丢失带来的误读,这让每个接纳者都能与“原始发布者”直接对话。这样的传达,最挨近传达的实质,挨近“现场实在”;也拉近发布者和接纳者之间的间隔,进步发布者对接纳者影响力。

  上文说到,微博的“原文转发”功用能够将原始博文和上一级重视者的相关谈论一同转发,构成新的微博。依据罗杰斯和金凯德(Lawrence and Kincaid)的“辐合传达形式”能够知道:互动传达是一种循环进程,在这一进程中,两边一同发明和共享信息、赋予信息以含义。在微博裂变传达的进程中,除原文外,新的信息不断被增加或删去,信息经过不断被弥补或被质疑消解来不断的优化重组,然后完成信息的增值。信息增值进程中,由于更多的音讯源和观念参加到传达进程中,使信息越来越饱满,也越来越挨近实际本身;经碎片式交流评论来弥补构成的信息,也具有更强的现场感。

  微博的传达优势清楚明了,但是假如用二律背反的眼光来看,构成优势的特性也或许生成坏处,坏处与优势相同杰出。发现了优势,咱们还必须知道问题,如此才干谈取长补短,削弱坏的影响,进一步开掘优势的价值。

  麦克卢汉在“地球村”概念中,将人类社会前史展开区分为三个阶段“部落化——非部落化——从头部落化”。快节奏的现代化社会日子使人们构成新的自我封闭,都市中人往往乃至都不知隔壁邻居是男是女;但交际网站的展开促成了人类的从头部落化,这种“部落化”超出了时空的捆绑,以个别的喜爱或特性等为枢纽构成的。上文说到,在微博网络上,个别被准确区分,重聚成特征明晰的团体,团体功用、团体传达被空前强化。

  这种强化扩展了人们的挑选性认知和挑选性回忆,固化了人们以“我”为中心的认知圈。在这样的状况下,人们更倾向自动认知乐意认知的信息,不能“嵌入”自我认知圈的信息,哪怕你狂轰滥炸,也很难进入被人们感觉。一同,团体传达的强化,扩展了团体内部的声响,压低了团体外的声响,使团体中人过于自信自我的社会挑选,而关于自己有异的观念和价值取向嗤之以鼻。从某种程度上来说,这样的强化会导致个别在信息传达中的“自我圈禁”,将个别的感觉世界狭窄化。

  1947年,库尔特·卢因在《团体日子途径》一文中提出了“把关”(gatekeeping)和“把关人”(gatekeeper)的理论。所谓“把关”,便是传达进程中收集、收拾、挑选、处理、加工与传达信息的行为[6]。在传统媒体中,“把关”通常是由“记者+修改”进行,双层把关确保了信息的质量。而在微博传达中,信息的发布者和把关人合二为一;且大部分微博用户不具有较高的前言素质,把关本身的力度被弱化。尽管信息在微博的裂变式传达中有必定的“自净”才能,但把关环节的简化和力度的弱化仍是使不良信息乃至假新闻有可趁之机。

  2010年12月6日晚,“金庸逝世”音讯震动了新浪微博;一些经过身份认证的名人和媒体微博账号也参加到哀悼活动中,大批网民参加围观和转发的队伍。直到晚8:40分,闾丘露薇的微博发帖批驳流言,流言才逐步停息。国内最早供给微博服务的网站“饭否”,也是由于在石首事情、瓮安事情、新疆骚乱事情中言辞过度自在、缺少监管而被完全封闭。

  碎片化信息当然有“轻、快”的传达优势;碎片化阅览当然能节约许多时刻,尽或许多的接纳信息有价值,但从久远看来,不习惯人类言语和思想的良性展开。碎片化的文字往往只表达字面上的意思;碎片化的信息较之体系表达更不简单被人感觉、回忆;碎片化的传达弱化了深化思想的才能,削弱了思想的逻辑性和连贯性,代之以思想的跳动性和碎片化展开。

  一名资深微博主曾笑侃写微博便是:“拼短语、拼新词、拼反响、拼杀伤、拼不说人话。”当多元、跳动的碎片化文本全面占据人们的阅览空间,受众会堕入到无含义信息的语境中,乃至被“文娱至死”。

  纵然微博的低门槛为“草根”供给了最布衣的言语途径,但实际标明,微博还没有展开都能让一切草根发声的阶段,微博的言语权,某种程度上来讲仍是掌握在一部分人手中。2011年1月,新生代商场监测组织运用在线查询公司SSI的在线样本库,对北京、上海、广州、深圳、成都、沈阳、西安、杭州8座城市共4306个微博用户展开了查询。查询显现,七成以上(74%)微博用户具有大学本科或以上学历——年青、高学历的工作人团体是微博的中心用户团体。

  1980年,德国传达学者诺利·纽曼在《缄默沉静的螺旋:言辞——咱们的社会皮肤》一书中全面归纳了“缄默沉静螺旋理论”。她指出,个人定见的标明和‘缄默沉静’的分散是一个螺旋式的社会传达进程。人们在标明自己观念之前,往往要对其周围的定见环境进行调查,当发现自己的定见归于“大都”或“优势”定见时,就倾向于表达自己的观念;反之,就会屈服于环境压力而转向“缄默沉静”或许赞同;如此,对“优势”定见的支撑会越来越多,对“下风”定见的支撑就会越来越少,然后构成一个缄默沉静的螺旋[7]。微博的中心用户团体,无疑是微博传达的主力,他们的观念也成为微博传达中的干流观念。当这样的观念被微博的传达优势所扩展,其他的观念就会被压低;从社会全体的视点看,“缄默沉静的螺旋”有或许被扩展。

  2009年6月,伊朗德黑兰大选之后产生骚乱。由于德黑兰封闭了手机短信传送并屏蔽了若干网站,Twitter成为伊朗人交流骚乱信息和对外发声的有限途径之一。这使得骚乱的音讯“像野火相同”在Twitter上传达,并进入干流媒体的视界,在全世界规模内传达。但是,Twitter上的信息和言辞是有倾向的。在伊朗,运用Twitter的多是家境殷实的年青人、城市人,这部分人群多支撑反对派;这使得Twitter上的言辞倾向“伊朗要革新”,乡郊许多保存民众的主意被团体堕入了“缄默沉静”。Twitter的创办人之一的Biz Stone就坦承:“运用Twitter的仅仅一小部分伊朗人,未必能反映干流定见。”

  20世纪40年代,拉扎斯菲尔德等人在《公民的挑选》一书中正式提出“定见首领”的概念,他们以为,群众传达并不是直接“流”向一般受众,而是要经过“定见首领”这个中间环节,即“群众传达—定见首领—一般受众”[8]。“定见首领”对传达作用所起到的作用是清楚明了的。当时,微博中的“定见首领”首要被“认证用户”、名人明星和各类文娱段子“供给者”所担任。

  针对微博“强化”团体,“固化”认知圈的问题,适度培育一些能嵌入人们遍及日子逻辑、作业逻辑和社会逻辑,掌握“合意空间”(即利益、需求及价值表达的交集部分)信息的“微博定见首领”,不失为一个扩展群众传达作用、有用引导网络言辞的办法。

  这部分“定见首领”能够是政府部门、公共组织或许国家官员。一方面,这些目标作为直接的新闻源,手中往往掌握着许多与公民日子密切相关的公共信息,加之本身具有较高的公信力,简单获取用户“重视”,天然生成具有强壮的传达力,能够成为重要的“传达节点”。另一方面,这些目标的传达质量是可控的,所代表的言辞通常是正向的,他们参加到网络言辞的构成进程中,有利于言辞的健康展开。更重要的是,政府部门、公共组织或许国家官员一旦走上微博途径,公共信息的传达功率、官民之间的交流功率都将得到跨越式的进步;对政府“亲和力”和“公信力”的培育也大有助益。

  微博主的“被重视数”和微博的“被转载数”能够协助咱们直观地辨认微博中的“定见首领”。“认证用户”是微博“定见首领”的首要担任者。

  微博主身份的实在性,使实际人际传达中的信赖联系被导入微博传达进程中,许多虚伪信息、不良信息经由“认证用户”来传达,信任的人会许多;反之,经由“认证用户”否定,其传达力往往就到头了。所以,经过后台技能手法等,对这些在微博途径上有着影响力的“认证用户”进行要点“把关”,监控其信息质量和流向,能在必定程度上掌握“微言辞”的走向,及时过滤、弄清虚伪不良信息。

  约翰·弥尔顿曾说:“让真理和虚伪放胆交手吧,她的批驳便是最好的和最牢靠的限制。”[9]真理总是越辩越明,在互联网络这一相对抱负的公共言语空间中,若要在和前言监控中找一个平衡点,自动构建一个“更正与争辩”的途径不失为一个好的挑选。

  “更正,是指新闻报导中详细事项的告知呈现失实,相关人有权要求传媒作出更正,传媒本身也有职责在发现过失时自动更正。争辩,是指被新闻报导提及的相关人,有权对报导内容的公正性或全面性进行争辩。”[10]

  在微博广场或是每个用户的微博主页夺目的方位(两边或弹窗),能够设置显现一个微博言辞的“更正与争辩途径”。一面公示那些经核实后确定是虚伪微博原帖和删帖启事;一面向用户敞开部分途径,答应有争议的“虚伪信息”的相关人等在该途径上持相关依据及核实资料进行争辩。这样仔细处理典型性的微博争议信息,也有益于进步微博的前言公信力。

  进步用户的前言素质,是从实质上进步传达前言运用功率、发挥前言功用的办法。

  1933年,英国文学批评家列维斯和汤普生一同提出了前言素质概念。所谓前言素质(media literacy),便是获取、剖析、衡量和传达音讯的才能。进步前言素质,包含理性批评才能建造和新媒体往来才能建造,建立正确的前言观念,促进人们更活跃地运用前言,成为更理性、更活跃、更有用的前言用户。

  要进步公民的前言素质,一方面要推动前言研讨的展开,一方面要将前言教育深化到公民的根底教育之中,而以上这两者都不能一蹴即至,需求全社会长时间的尽力。

  在碎片化传达语境之下,微博因其特性习惯年代的要求,深刻地改动了社会传达的相貌,使社会传达不再仅仅以人际传达和群众传达的形状延伸。其跨媒体和低门槛的技能特性,“背对脸”式的用户联系和裂变式信息传达办法,极大极限地扩张了传达规模、进步了传达功率,优化了传达作用。

  一同,优势也带来问题。强壮的自主性和传达力,“圈禁”了人们的认知,使不良信息许多,弱化了人类思想的连续性,限制了团体外的声响……但只需对症下药,习惯碎片化语境的要求,运用好“定见首领”、传达节点,构建公正的争辩途径,就能取长补短,进一步开掘微博的优势价值。

  [1]刘兰,徐树维:微内容及微内容环境下未来图书馆展开[J].图书情报作业,2009,3:34

  [2]刘丽芳:微博客的传达特征与传达作用研讨[D] .浙江大学,2010

  [3]斯坦利巴兰,丹尼斯戴维斯,曹书乐 译:群众传达理论:根底、争鸣、与未来(第三版)[M].清华大学出版社,2004:256

  [4] 王伟,靖继鹏:公共危机信息传达的社会网络机制研讨[J].情报科学,2007,7

  [5] [美]梅尔文·德弗勒,桑德拉·鲍尔·洛基奇:群众传达学诸论[M].新华出版社,1990:346-353

  [10] 陈力丹:更正与争辩——一个被忽视的世界公认的新闻工作标准[J].世界新闻界,2003,5.

  [1]喻国明.新媒体究竟在改动着什么?[J] .中关村,2010,6:92

  [2]喻国明.解读新媒体的几个关键词[J] .广告大观前言版,2006,5:12~15

  [3]杨晓茹.传达学视域中的微博研讨[J].今世传达,2010,2:73~74

  [4]杜海宝.传统群众传达理论在微博客传达进程中的变异[J].运城学院学报,2010,8:101~103

  [5]廖福生,江昀.微博客的信息传达形式及其展开剖析[J].宁波播送电视大学学报,2010,6:4~6

  [6]魏小令.微博:碎片化年代的高效整合通道[J].广告主商场调查,2011,2:36~37

  [9]斯坦利·巴兰,丹尼斯·戴维斯.群众传达理论:根底、争鸣、与未来(第三版)[M] .北京:清华大学出版社,2004:236~271

  [10]戴维·迈尔斯.社会心理学(第八版)[M].北京:公民邮电出版社,2006:179~238

  [11]亚伯拉罕·马斯洛.动机与品格(第三版)[M].北京:我国公民大学出版社,2007:42~71

咨询热线:400-029-2366
公司地址:陕西省西安市高新区科技路都荟国际A座1302室
拓展基地:西安市秦岭祥峪森林公园卓远拓展训练基地

在线咨询
全国咨询热线

400-029-2366