胜诉并获赔70多万元!退休教授申述我国知网私行录入论文 成功维权带来哪些启示?

发布时间:2022-02-06 06:59:28 来源:亚博bet

  央广网北京12月9日音讯(总台央广记者管昕)近来,89岁的退休老教授赵德馨,因我国知网私行录入其160篇论文打起了官司并获赔70多万,引发外界重视。这位老教授退休前是中南财经政法大学的教师,也是我国闻名经济史学家。

  89岁的赵德馨是中南财经政法大学的退休教师,他申述我国知网是由于他的100多篇文章在其不知情的状况下被我国知网录入,读者需求付费下载,但他却从未收到稿酬。赵德馨说:“我写的文章登在这些学术期刊上面,学术期刊当年给了我稿酬,可是知网也没有告诉我,搞到它那个渠道上去了,既不告诉我,也不给我一分钱,就拿着去卖钱了,做的是无本生意。”

  赵德馨说,他在我国知网上下载自己的文章也需求付费。申述今后,对方屡次打来电话寻求宽和,但他都拒绝了,他的维权案件悉数胜诉,现在70多万元补偿款已悉数到位。“我主编的书,我要用还要给你(知网)钱。我发明的常识,我怎样得不到尊重呢?我有权力要求知网给我酬劳,我应该维护权力。立异是社会发展的原动力,立异的条件便是尊重常识产权,社会应该有一个维权的认识。”他说。

  揭露信息显现,我国知网为《我国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司的运营方。

  记者在我国裁判文书网输入关键词“赵德馨 著作权”,总共呈现158篇判定文书。

  判定日期为2021年5月26日的一份二审判定文书显现,赵德馨的一篇论文《65年的探究之路》宣布于《我国经济史研究》杂志2013年03期,后被我国知网录入,2019年赵德馨取证后向法院申述。

  对此,我国学术期刊公司的辩论定见为,早在2011年,他们已获得杂志社授权,其间包含信息网络传达权,并在全球范围内运用。

  但二审法院以为,学术期刊公司与《我国经济史研究》编辑部之间的协议书不足以证明《我国经济史研究》编辑部自赵德馨处获得合法授权,亦不足以证明学术期刊公司经过《我国经济史研究》编辑部获得了赵德馨的合法授权。学术期刊公司经过“我国知网”网站向不特定大众供给涉案著作的下载阅览服务,侵害了赵德馨对涉案著作的信息网络传达权,应当承当侵权补偿职责。

  对此,北京师范大学法学院教授、博士生导师刘德良表明,论文作者授权杂志宣布,并不触及第三方渠道的信息传达授权。刘德良说:“一般作者投稿的时分,跟杂志社是一种宣布的合同。触及传达的时分,它也仅仅是由杂志社经过操控著作的仿制件或许类似于像这样的传达权,它并没有授权第三方来传达。所以一般来讲,咱们投稿的时分,并不触及第三方知网的传达权力。”

  我国知网法务部一工作人员对媒体表明,“现在期刊也都做数字化出书,作者在投稿的时分必定也会看到期刊的官网里写的投稿须知,稿件被录用后,作者跟编辑部签版权协议,(协议)授权编辑部把文章上传到知网、万方等数据库。”

  刘德良教授以为,这种格局合同,并不能成为知网等渠道侵权的理由。刘德良表明:“现在,作者许多,杂志社事业单位相对比较少,这种状况下一般的作者就昧心容许了。这是个格局合同,格局合同掠夺了作者跟第三方像知网这种签订合同而获利的权力。其实依照咱们法令上来讲,格局合同掠夺了合同相对方的首要权力或许基本权力的时分,合同条款能够视为无效的。”

  刘德良也表明,依据合同法,这个问题规则得很清楚,但由于法令之外的要素,导致罕见论文作者像赵德馨老教授这样,愿意向知网建议合法权力。

  北京市京师律师事务所王辉律师也表明,赵德馨教授获赔的70多万元,是160篇论文打了许多官司得到的获赔额,而在司法实践中,著作权的维权,性价比一般状况比较低。王辉说:“一个案件补偿的金额对错常有限的。打这种著作权胶葛,取证仍是比较费事的。你要证明你是权力人,你要证明知网用了你的著作,一起还要证明这个著作的传达,它是有必定收益的,触及电子取证,还有传统取证。”

  依据我国著作权法规则,创造著作的自然人是作者,著作权归于作者。作者依法享有信息网络传达权、署名权、发行权等多项权力。

  王辉律师表明,著作权法的立法主旨之一是维护作者的著作权以及与著作权有关的权益,鼓舞著作创造。但实际中,一些出书渠道出于利益等要素的考量,往往要求作者将仿制权、发行权、信息网络传达权免费向其授权,一起答应其对外转授权。然后导致依法享有著作权并应获得鼓励的作者无法得到应有报答,未参加著作创造的渠道却获益颇多的“异化”现象。

  王辉律师还表明,大多数撰写论文的著作者,宣布论文并不是为了获得收益,而是为了让自己的观念得到更好地传达,尤其是关于年青的没有较大知名度的作者,一般不会去建议权益。王辉说:“可能在他们眼里,知网仅仅传达著作的渠道,尽管知道它侵略著作权,可是从别的视点来看,它关于著作的传达,个人名望的拓宽是有协助的。也便是说,在他眼里知网所扮演的人物,并不仅仅是侵权者的人物。”

  有专家以为,“谁维权就下架谁的文献”的确处理了侵权的问题,却也堵住了文献原作者获得影响力的途径。对此,知网还应拿出更大的诚心,在为学术共同体供给文献服务的一起,本着对常识产权的尊重,尽可能让作者获取他们应得的收益。

咨询热线:400-029-2366
公司地址:陕西省西安市高新区科技路都荟国际A座1302室
拓展基地:西安市秦岭祥峪森林公园卓远拓展训练基地

在线咨询
全国咨询热线

400-029-2366